Hablar y entender de economía puede complicar a muchos, sobre todo por la terminología especializada de los “expertos en números”, como son los economistas. Pero en medio de este universo de profesionales, han surgido las voces de dos “peso-pesados” en el escenario chileno: los hermanos Parisi, quienes con simpleza y claridad, han acercado la economía a la comunidad, con el fin de hacerla participe del desarrollo, aun cuando esto también les ha traído críticas por lo mediáticas de sus intervenciones.

Franco, el menor de los Parisi y Decano de la Escuela de Negocios IEDE, conversó con nosotros, de manera exclusiva, sobre todos los temas de interés en la actualidad económica chilena y mundial.

¿A qué se debe que tanto usted como su hermano se han transformado en economistas ”atípicos”, con críticas negativas por ello?

Básicamente ambos somos economistas con ganas de decir la verdad, encarar la realidad y contingencia nacional, no diciendo lo que quieren escuchar unos pocos, sino lo que necesita saber la gente. Ambos tenemos estudios de postgrado en el extranjero y sabemos de lo que estamos hablando.

¿De dónde nace esta preocupación social por llegar a toda la comunidad?

Siempre se requiere cambio e innovación, así como en las empresas y la política, esto también es necesario en el ambiente económico del país. Este cambio busca empoderar
a la gente, entregarle herramientas para que no los hagan ”lesos”. Es realmente muy satisfactorio poder ayudar a la gente, empoderarlas pero a través de conocimientos,
que no existan monopolios de conocimiento, y que ellos posteriormente te reconozcan en las conferencias o charlas que hacemos a lo largo de Chile.

Presente y futuro

¿Cómo está el sistema económico en Chile?

Frente al panorama actual, necesitamos una profunda renovación, un completo ajuste a como está funcionando. Por ejemplo, el sistema de pensiones de Chile, del cual fuimos pioneros a nivel mundial e incluso fue replicado en otros países, es muy bueno, pero requiere de un reajuste y mejoramiento. Esto es lo que necesita el sistema económico en Chile.

¿Cómo proyecta el crecimiento económico para el 2012?

El 2012 será un muy buen año en todos los aspectos (trabajo, crecimiento, emprendimiento, etc.), contrario a lo planteado por algunos economistas y por el Ministro de Hacienda, a través de los medios de comunicación, el próximo año no tendremos una recesión. Es así, como la última cifra de IMACEC de un 5,7%, sobre lo esperado, impulsó a los economistas a ajustar las cifras de crecimiento para el 2012, esperando ahora un mínimo de un 6,0%.

Con mi hermano nos hemos dedicado años a la docencia y siempre enseñamos algo muy interesante a nuestros alumnos: ”la capacidad de predicción de la yield curve sobre el desempeño de la economía en los siguientes períodos”. Es algo que enseñamos en la Universidad de Chile cuando estuvimos allá y ahora en IEDE Escuela de Negocios, de la cual soy Decano.

¿Cuál es la realidad europea actual en cuanto al peligro de recesión?

La crisis en la Eurozona tiene sus raíces en la desconfianza sobre la clase política. Esto partió en EE.UU. con el conflicto experimentado por el Presidente Barack Obama en el llamado Tea Party entre Republicanos y Demócratas. Lo mismo sucede en este momento en Europa, es así como el Primer Ministro de Grecia presentó su renuncia para lograr el apoyo en las medidas de austeridad tan requeridas para dicho país. Misma situación en Italia, donde Silvio Berlusconi renunció en noviembre, luego de que se aprobó el paquete de medidas de austeridad, con el fin de disminuir el gasto fiscal.

Sociedad y reforma

¿A qué se debe tanta efervescencia social en Chile y el mundo?

A nivel mundial cada día se tiene mayor acceso a la información. Esta información trae consigo descontento social al conocer las diferentes realidades a nivel mundial, como por ejemplo la concentración de la propiedad en diferentes mercados a nivel mundial. Así también, es inexplicable que las tasas bajen a nivel mundial, existiendo mucho más dinero y aumentando el PIB per cápita en la mayoría de los países, y aún así seamos cuasi esclavos
de las tasas de interés.

A nivel nacional se explica por una alta inflación de alimentos y productos de primera necesidad, conocida como ”inflación de los pobres”, la cual se encuentra en estos momentos alrededor de 9,6%, lo cual no se ve equiparado por el reajuste de un 5,2% del salario mínimo. Claramente esto conlleva descontento social. A lo anterior, debemos sumar un mayor stress en la población, a nivel globalizado. Es así como se publicó, hace algunos días, un estudio realizado por la Empresa Regus, el cual indicaba que un 36% de los chilenos trabajaba entre 9 y 11 horas diarias, mientras que un 11% de los chilenos trabaja más de 11 horas diarias.

“El descontento social se da por el mayor acceso a información, a la esclavitud de las tasas de interés y al estrés de vivir sobreviviendo”.

¿Cuál es su visión respecto al tema educacional?

El conflicto educacional que vemos en este momento es un proceso cíclico en nuestro país, sin embargo, en esta ocasión ha perdurado por varios meses. El camino a la solución de este problema se dará, sí o sí, por el consenso político, es ahí donde debe enfocar los esfuerzos el actual gobierno. Los incentivos debes estar bien situados en todos los agentes involucrados: alumnos, padres, profesores, colegios y entes reguladores.

¿Es necesaria una reforma tributaria?, ¿de qué manera?

Se sabe la intención que existe en Chile de una reforma tributaria en cuanto a los impuestos que las empresas pagan. Esta reforma se debe hacer, pero con cuidado y de forma inteligente, ya que para las empresas es fácil hacer nula esta intención, y con esto, no aumentaría la recaudación del gobierno. Para aclarar esto expone el siguiente ejemplo:

Si tenemos un impuesto a las empresas de 17%, y aumentamos este impuesto en 1 ó 2 puntos, o sea, a 19%, las empresas anularán este incremento, endeudándose más y con esto seguir obteniendo los mismos beneficios tributarios sin perjudicar su valor e incurrir en costos de quiebra. De esta forma, el gobierno sigue recaudando lo mismo que antes.

“La reforma tributaria se debe hacer con cuidado y de forma inteligente, ya que para las empresas es fácil hacer nula esta intención, y con esto, no aumentaría la recaudación del gobierno”.

Por el contrario, si este impuesto aumenta 5 puntos, la empresa debe cambiar su estructura financiera, y con esto aumentar su costo tributario. Así, el Estado podrá obtener mayores ingresos, ya que las empresas no estarán en condiciones de mantener sus beneficios tributarios sin incrementar de manera importante su deuda, lo que traerá consigo el aumento de la probabilidad de default y los costos asociados a la quiebra.

¿Cómo se mejora la distribución de la riqueza?

La distribución de la riqueza se mejora en forma simple y lo hemos reiterado en muchas ocasiones. Primero, bajando la tasa máxima convencional, la cual actualmente es aproximadamente un 50%, lo cual es extremadamente alto, más aún cuando se calcula esta tasa efectiva e incluso para algunas casas comerciales alcanza a un 100%; ¿Quién resiste estas tasas?, ¿cómo no veremos a la gente estresada a estos niveles?

Nosotros proponemos una tasa que bordee el 30%, y esperamos que la modificación de la ley que ingresó al congreso fije esta tasa máxima convencional en no más de un 35%. Otra medida
para mejorar la calidad de vida de los chilenos, es implementar la capacidad de auto-préstamo de nuestros propios fondos en las  AFP’s, modelo que ya se aplica en algunos países desarrollados, lo cual inyectaría competencia al sistema financiero y presionaría las tasas a la baja. Por último proponemos la eliminación o disminución del impuesto específico sobre los combustibles. En este momento, las grandes empresas no pagan este impuesto, o bien, tienen subsidios sobre éste, por lo tanto las personas naturales somos quienes pagamos este impuesto, afectando en mayor medida a la clase media y la clase baja. Por ejemplo, un taxista que gasta $250.000 en combustible al mes, paga aproximadamente $120.000 en impuesto específico e IVA.

Así, estas medidas sin duda mejorarán la distribución de la riqueza y apoyarán fuertemente el mejoramiento de la calidad de vida en la clase media y la clase baja de nuestro país.

Finalmente, ¿qué consejos le daría al chileno común y corriente sobre como encarar este sistema imperante y no endeudarse de sobremanera?

Primero se debe aclarar que la deuda no es mala, la deuda utilizada en forma prudente es beneficiosa. Por ejemplo, sin acceso a la deuda la mayoría de los chilenos no tendrían casa, ya que no ahorrarían lo mismo mes a mes, para luego comprarla. Sin embargo, a los actuales
niveles de tasas de interés, recomiendo a las personas que coticen, pregunten en todas las instituciones financieras que puedan, siempre es posible obtener menores tasas que las ofertadas inicialmente. Además, siempre pregunten por la tasa de interés efectiva, la cual es la que realmente terminan pagando, así como también por el valor de la cuota final. Si no es posible obtener la tasa de interés efectiva, un buen ejercicio y muy simple, es calcular el monto final pagado, que es la cuota final por la cantidad de períodos del crédito.